Modernos y sus variaciones geográficas + Diferencias entre moderno y scene.

El moderneo está de moda. Como todos sabemos, los modernos son ésos que visten según las modas, a veces adelantándose a ésas. Es tal el impacto social de dicha “tribu” que incluso el programa de la Sexta Éstas no son las noticias hicieron una especie de reportaje en tono humorístico sobre ellos.


Mucha gente cree que los modernos visten a lo retro y eso es falso. Los modernos están por encima de cualquier moda, van saltando de una en una según lo que se lleva y lo que no. Y es aquí donde el scene y el moderno se encuentran.




Para empezar, decir que el moderno NO es el scene español, son cosas distintas. El moderno, fuera de la lengua hispánica, se llama Hipster, Salon-kei a Japón. En el caso de Hipster, no se refiere a la tribu urbana de los años 40, si no la nueva acepción de término. En tierras niponas aunque en Asia continúe triunfando el new rave, los salon-kei cada vez van ganando más protagonismo, des de su aparición en el 2002.

¿Y entonces, cuales son las diferencias de Scene y moderno/hispter/salon-kei?
Ambos son un estilo de vida basado en seguir las tendencias y saltar de una a otra. Ninguno de los dos suele tener un estilo estético (los scenes NO van a lo fashioncore, eso está pasado de moda) ni un estilo musical definido (aunque los modernos suelan escuchar indie y similares) pero una diferencia se basa en la forma de seguir dichas tendencias. Mientras los modernos sólo escogen la ropa o la reciclan y muchas veces son influenciados por los diseñadores de alta costura (que son los que dictan lo que se lleva y lo que no), los scenes se mezclan con la cultura underground, van más allá, metiéndose en la escena.

Otra diferencia es que los Scene utilizan dicho aspecto para hacerse conocidos y así, ganarse la vida con ello. Un ejemplo sería Dakota Rose (diseñadora y modelo) o Jeffree Star (diseñador, modelo y cantante).


Chris Dakota y su look visualero/j-rocker actual:

El Visual kei NO es emo.

A lo mejor este tipo de actualización os recordará cuando actualizábamos el blog; rompiendo falsas creencias sobre el emo. En este caso, hablaremos sobre el visual.



Navegando por la web, se me avisó que habían visto un artículo sobre el Oshare -kei (una rama del Visual) donde decían que era el emo en Japón.

No era la primera vez que leía una cosa similar, así que decidí actualizar este blog con esto.

El visual kei es una etiqueta creada en los años 90 donde se asignaba a bandas musicales con una estética un tanto particular, influenciada por muchos factores como el Heavy Metal, el gótico, el punk, Hair Metal, el teatro Kabuki...

Por lo general suelen utilizar maquillaje y unos peinados extravagantes y genuinos, con unos atuendos bastante currados.

El problema reside que después de la explosión de la estética fashioncore (denominada erróneamente como emo), se puede confundir por la similitud de peinados. Possiblemente el fashioncore estuviera influenciado por el visual en relación al cabello.

En el caso del mencionado artículo; el chico lo comparaba con la subrama Oshare-kei.

El Oshare se caracteriza por la poca presencia de maquillaje (en relación a los otros estilos visual); llevar un flequillo largo tapando un ojo, muchas veces tintado (de colores vistosos) o decolorado. La ropa suele ser muy colorida, mezclándola con el negro. Utilizan muchos complementos como broches, horquillas para el pelo, pegatinas alrededor de los ojos...pero sin exagerar como los decora.
Como ya sabemos, el emo no tiene nada que ver con esto, ya que son estilos totalmente distintos.


Y con el fashioncore la principal diferencia es la ropa, que en el visual, es bastante recargada y elaborada, mientras el primero es más simple (pitillos, zapatillas y camisetas). Tampoco utilizan tantos complementos ni la vestimenta es tan andrógena.

Igual que el oshare, los otros estilos del visual (eroguro, kote kote...) tampoco SON emo o fashioncore.